home sweet home (ou comment déblaterer sur le DVC*)
salutation !
je reviens juste d'une petite semaine a paris, dans mon appartement. bon, je n'y habite pas tout seul, alors ne vous précipitez pas tous pour demander 'c'est quand la java ?' en fait, pour ceux que ça intéresserait, j'habite donc le 18eme arrondissement de Paris, avec deux de mes frères pour l'instant.
maintenant, il faut que je m'installe. que je trie mes affaires, que je voie ce que j'emporte. j'en ai déjà la flemme... mais bon.
sinon, j'ai lu The Da Vinci Code* cette semaine, justement.
j'en ai été un peu moins déçu que du film. au moins le livre est plus vivant, plus riche en aventures. mais rassurez vous, amis cinéphiles qui ne l'auraient pas lu, il ne se passe pas grand chose de plus que dans le film. c'est simplement plus accrochant, a mon avis du moins.
ma déception est un peu autre, et commune au livre et au film. j'ai trouvé que ça ne valait pas tout ce battage, toute cette polémique. finalement, ce n'est qu'un livre de plus qui remet en question la religion chrétienne, il est vrai d'une façon plus réaliste peut être, mais comme dirait mon ami Jaymz, "so what ?". pour moi, qui a été élevé dans une famille plutot pratiquante, où la foi est ancrée et reconnue, il n'y a rien de choquant dans ce livre. de plus, il y a un passage où Robert Langdon, Sophie Neuveu et Leigh Teabing discutent de ces révélations qui ont choqué la terre entière, justement le passage où ils font la plupart de ces révélations. ils disent bien (les personnages, mais forcemment Dan Brown avec eux, voire avant eux) qu'ils ne veulent pas induire que la religion chrétienne est mauvaise, ou sous-entendre que Jesus etait un imposteur, au contraire. ils reconnaissent bien que les vertus véhiculées par les bibles et autres textes sacrés sont dans l'ensemble des notions qui tiennent le monde, et poussent les Hommes a devenir meilleurs. ils regrettent simplement le fait (qui reste evidemment a prouver, je ne tiens pas le roman pour Vérité) que ces principes soient entourés de mensonges et de dissimulations.
pour finir, je dirais simplement ceci.
je ne me range pas du coté du roman. je ne me range pas non plus du coté de l'Église. personnellement, pour ceux qui ne le savaient pas (et ceux que ça intéresse, surement moins nombreux), je suis non croyant (j'éviterai de me perdre dans les différentes appellations, athée, agnostique et autres...) et je ne me pose pas trop de question ... sur la question. alors pourquoi cette tirade ? simplement pour regretter le manque d'ouverture d'esprit de nos concivilisés. pourquoi notre monde se sent-il forcement agressé par ce qui lui est contraire, ou simplement étranger ?
la différence est une force, les amis. la pluralité de nos opinions forment le dialogue, et du dialogue, allié a la réflexion, nait la sagesse.
alors, et c'est aussi valable pour certains de nos illustres amis tels que Bush ou Sarkozy... open your mind !
* - Dan Brown, The Da Vinci Code, 2004
Comments
je comprend ce que tu dit , enfin je connais ton poind de vu la dessus quoi.
bref , ce post moin pour réagir que pour te dire qu'il faut qu'on se parle d'urgence sur msn :D haha ! tu te demande pourquoi hein ?
bref ! bon emmenagement :D
je repasserai
amitiés
Bill